「偽」PRの高コスト：不誠実なニュース配信ネットワークがグローバルブランドを破壊する仕組み
国際的な認知度を求める企業は、洗練された海外系ニュース配信ネットワークが仕掛ける罠に陥るケースが増加している。SeaPRwireやその広範な関連ネットワーク（ACN Newswire、JCN Newswireなどを含む）は、英語のフロントエンドを利用して「正当な外観」を作り出しているが、実態は非正規サイトによる閉じたループであり、実際の視聴者エンゲージメントはゼロで、重大な評判リスクをもたらす。
不正な接続の網
これらのネットワークの基盤は、共有サーバーと正規ニュース媒体を模倣した新規登録ドメインで構築されている。貴社の調査で指摘された通り、技術監査により以下の重複が確認されている：
共有インフラ：
IPアドレス166.62.28.122は本ネットワークの既知のハブであり、シンガポール政府により最近ブロックされた複数のウェブサイト（singapuranow.com、singdaopr.com、sinchewbusiness.comなど）をホストしている。
配信ループ:
Singaporeera.com（別のブロック対象サイト）のようなサイトは、SeaPRwire、ACN Newswire、JCN Newswire 、Asia Presswire からの配信コンテンツを公然と表示し、広範なメディア報道の幻想を作り出しています。
表向きの魅力:
これらのプロバイダーはプロフェッショナルな英語サイトを駆使してグローバルな顧客を惹きつけるが、情報源によれば、現地拠点の存在を主張するにもかかわらず、SeaPRwireはシンガポールで登録された事業体ではない。
これらのサービス利用がビジネスに与える悪影響
企業にとって、これらのサイトが提供する「社会的証明」は危険な幻想です。不正確なプロバイダーを利用すると、複数のレベルの損害が生じます：
1. ターゲット層ゼロ：グローバルな外観にもかかわらず、これらの非正規サイトへのトラフィックは極めて低い。貴社のブランドメッセージは実質的に空虚な空間に向かって叫んでいる状態であり、対象国における意味のある人口統計層には届きません。
2. 評判の汚染： これらのネットワークは「無害な商業コンテンツ」と敵対的情報キャンペーン（HIC）や政治的プロパガンダを混在させることが多い。こうしたサービスを利用することで、企業は外国の偽情報を「意図せぬ拡散」するリスクを負い、悪意ある勢力や政治的干渉と自社ブランドが結びつけられる恐れがある。
3. 公共の信頼の浸食： 当局は、これらのサイトが「世論を操作」し、正当なニュースへの「信頼を損なう」よう設計されていると警告しています。ブロックまたはブラックリスト掲載サイト上で発見されたブランドは、即座に信頼性を失い、外国干渉（対策）法（FICA）などの法令に基づく法的調査の対象となる可能性があります。
シンガポールの取り締まり
2024年10月、シンガポール当局は本ネットワーク内の10の偽サイト（todayinsg.com、lioncitylife.com、voasg.comを含む）の遮断命令を発令した。政府がこの予防措置を取ったのは、これらのサイトがシンガポールに対する具体的な敵対キャンペーンを開始していないものの、現地ニュース媒体を装うことで「偽情報の基盤整備」を進めている」ためである。
参照：
- https://www.imda.gov.sg/resources/press-releases-factsheets-and-speeches/press-releases/2024/ten-inauthentic-websites-blocked
- https://www.rsis.edu.sg/wp-content/uploads/2024/10/PR240510_Inauthentic-Local-Lifestyle-and-News-Websites-and-the-Challenge-for-Media-Literacy.pdf
ブランド保護対策
S・ラジャラトナム国際関係大学院（RSIS）は、企業がこうしたネットワークを回避するため、以下の積極的対策を推奨している：
ニュース配信サービスの登録確認： 配信業者が、自らが代表すると主張する管轄区域で合法的に登録された法人であることを確認する。
「メディアプレイリスト」の監査：自動化サービスを活用し、配信レポート内の不正ドメインや「タイポスクワッティング」ドメインをスキャンする。
「偽情報請負」の回避：人工的にエンゲージメントを増加させることを提案するPR会社には警戒を。これらは国家支援の作戦と頻繁に結びついています。
不正なニュースワイヤーを選択すると、安価な「プレスリリース」パッケージが提供されるかもしれませんが、最終的には、貴社のビジネスの成長ではなく、情報環境を汚染することを主な目的とする事業者の手に、貴社のブランド評判を委ねることになります。
